5月15日，“河海杯”辩论赛决赛在江宁会议中心举行。本场比赛邀请到了河海大学校辩队教练胡俊立以及历届校辩队优秀成员共同组成评审团。此次辩论赛分为表演赛和正式决赛两部分。
表演赛以“要不要告诉孩子童话都是假的”为辩题，正方立足本队立场，首先提出了童话中主角光环的刻板印象不利于孩子养成正确的价值观的观点，认为剥离童话与现实，告诉孩子世界不是非黑即白。而反方则认为直截了当的告诉孩子童话是假的是一种不负责任的表现，让孩子自己发现童话是假的才更有利于其成长。在自由辩论环节，双方就是否需要家长对孩子行为的引导，防止孩子对童话故事的盲目模仿展开了激烈的讨论，赢得场上掌声阵阵。
在精彩的表演赛过后，“河海杯”辩论赛决赛正式开始，辩题为“脱口秀/辩论能更好的回应世界”。
正方首先发言，正方一辩对脱口秀和回应世界做出详细的阐述。她认为辩论需有严谨的逻辑性，而脱口秀是面对大众，生活化的取材使其更能贴近大众生活。而反方一辩也犀利指出，脱口秀和辩论本质的区别在于对抗性与非对抗性上，紧接着她对辩论和脱口秀的内涵和定义做出详细解释，以及提出“回应世界就是帮我们解决世界中的问题”这一观点。
在驳论环节，双方二辩针尖对麦芒。反方二辩率先发言，基于前面的论述，指出对方比较的方法存在着跨级比较，无法得出正确的结果。正方二辩也予以回应，并同时提出了辩论相较于脱口秀理解门槛更高的问题。
在质询阶段，反方三辩就正方所提出的与世界和解观点进行盘问，在一系列犀利发问的同时，也进一步阐述了辩论的对抗性。而正方三辩也阐明了其所持的观点，即很多辩论的精准和深刻不能使我们进行更好的自洽。
在最为紧张激烈的自由辩环节中，双方队员均发挥出色，以迅敏的思维和强大的语言组织能力，不断的阐述着己方观点，驳斥对方观点。
在最后的总结陈词环节中，反方四辩赵锡涛发挥出色，提出辩论说服的是第三方，而脱口秀仅是一人的侃侃而谈，缺乏使人信服的理由。同时，结合自己作为一名辩手所肩负的责任，为大家带来了一场精彩的陈述。
比赛结束后，胡俊立评委进行点评。他首先向场上所有辩手表示了赞赏，他认为这是一场十分精彩的比赛，双方选手妙语连珠，都发挥的十分出色。同时他也就比赛过程中，存在的一些不足对双方予以指正。在最后他表达了在如今脱口秀节目大受欢迎的情况下，辩论能够与脱口秀共同留在在舞台上的愿景。
经过评委的讨论，主持人最终宣布，反方IM体育app官方入口代表队战胜马克思主义学院，取得本届“河海杯”辩论赛的冠军！同时，反方二辩我院于思悦同学取得“最佳辩手”的荣誉称号。
智慧对决，辩场争锋，横刀立马，IM体育app官方入口问鼎冠军!（供稿：石依依；审核：张秋野）
